Cerca e trova immobili
«L'opinione pubblica dovrebbe sapere cosa significa ecocidio» Una petizione dovrebbe far decollare il progetto: Silvia Frey, attivista marina e ambientalista,
si batte affinché l'ecocidio sia riconosciuto come reato penale in Svizzera.
Ecco di cosa si tratta:
Silvia Frey, recentemente abbiamo pubblicato un articolo sull'ecocidio come reato penale e sullo status quo svizzero. Ora l'ONG Kyma, da lei fondata, ha lanciato una petizione sull'ecocidio. Lei pensa che sia il momento giusto per una legge sull'ecocidio in Svizzera?
Quando si tratta di accordi internazionali, ad esempio sulla biodiversità o sulla protezione del clima, la Svizzera è sempre tra i sostenitori e i progressisti. Ma c'è un divario quando si guarda all'attuazione nel nostro Paese. Non abbiamo nemmeno raggiunto gli obiettivi di numero di aree protette che avremmo dovuto raggiungere qualche anno fa. È positivo quando la Svizzera ufficiale prende una posizione forte negli organismi internazionali, ma l'attuazione a livello nazionale è altrettanto importante.
Cosa significherebbe per la Svizzera se l'ecocidio venisse inserito nella legge come reato penale?
L’aggiunta dell'ecocidio nella legge significherebbe che la natura verrebbe protetta dal diritto penale. In Svizzera se ne è discusso più volte negli ultimi anni, ma è un tema che è sempre stato accantonato. Avrebbe conseguenze immense. Ad esempio, i giudici dovrebbero essere formati di conseguenza per poter giudicare questo reato. Tuttavia, penso che sia il futuro. Siamo un Paese economicamente liberale, ma dovremo rivedere le cose. E naturalmente non eliminerebbe tutti i problemi ambientali, ma l'effetto segnale sarebbe enorme.
Effetto segnale per cosa?
Sono attiva nella salvaguardia dell'ambiente marino da 25 anni e spesso si parla di cambiamento dei valori. Il nostro sistema orientato al profitto non è corretto. Se non affrontiamo questo problema, non ci sarà alcun cambiamento fondamentale. L'ecocidio deve diventare un problema. Per me è anche importante che il termine diventi socialmente accettabile e che l’opinione pubblica sappia di cosa si tratta. Che si tratta di un problema globale in cui siamo coinvolti e di cui alla fine soffriamo tutti.
Ha qualche esempio concreto di quali azioni potrebbero essere punite in Svizzera con una legge sull'ecocidio?
L'uso dei pesticidi è un potenziale ecocidio. È noto che i pesticidi sono direttamente collegati alla perdita di specie. Sarebbe l'industria dei pesticidi a essere ritenuta responsabile, non coloro che usano i pesticidi.
Quali paesi stanno dando l'esempio?
La Francia ha appena inasprito la legge sull'ecocidio. È difficile, ma fattibile. I Paesi che stanno facendo da apripista non stanno facendo tutto alla perfezione, ma stanno tracciando la strada da seguire. Anche i Paesi del Pacifico meridionale sono molto interessati affinché la questione diventi più rilevante, perché sono direttamente coinvolti: infatti, alcuni di questi Paesi stanno letteralmente andando in fallimento. In Svizzera non sentiamo ancora la minaccia, possiamo ancora voltarci dall'altra parte, mentre questi Paesi non possono farlo. Anche il Parlamento europeo ha affermato che gli Stati membri devono includere l'ecocidio nella legislazione nazionale. Questo è un segnale forte.
L'ecocidio riguarderebbe la maggior parte delle aziende, non i privati, giusto?
I privati non ne risentirebbero, ma le persone in posizione di potere sì. È bello e importante che ognuno faccia qualcosa per vivere in modo più sostenibile. Ma non serve a niente se le aziende e i politici accettano i rischi ambientali. Devono andare di pari passo. Spero che non siano in molti a perdere il coraggio e a non fare niente perché le aziende e i governi fanno poco. Sono convinta che sia necessario fissare più limiti legali. Le attività delle grandi aziende dovrebbero essere esaminate e valutate in modo più critico.
Da 25 anni si batte per la tutela dell'ambiente. Lei sa certamente come mantenere la speranza e la motivazione.
Uscite! Aprite gli occhi e le orecchie, percepite la bellezza che ci circonda e ditevi che non dobbiamo metterla a rischio. Spesso le persone si concentrano sulle cose che sono danneggiate. Anche questo è importante, ma è il mix tra le due cose che lo rende tale. È così importante riconoscere la bellezza della natura per essere motivati a fare davvero qualcosa. Ed è davvero così: non è troppo tardi. Abbiamo perso alcune specie di animali e alcune aree ambientali sono gravemente danneggiate. I problemi ambientali sono grandi. Ma possiamo ancora salvare ciò che ci resta ora. Lo dimostra anche il rapporto del Consiglio sul clima: se siamo coraggiosi, convinti e coerenti, riusciremo a non far affondare la nave. Ma dobbiamo essere consapevoli che sono necessari cambiamenti radicali. È importante che la gente sappia che c'è speranza. Infine, una cosa è naturalmente importante: andate a votare!
La sua petizione dura ancora per più di un anno. Quale sarebbe la cosa migliore che ne potrebbe risultare?
Che la Svizzera si impegni a includere l'ecocidio nella legge, formando un gruppo di lavoro parlamentare per esaminare come tale inclusione possa essere attuata. Sarebbe un enorme passo avanti.
Attualmente - Estrazione mineraria in alto mare
In questi giorni, presso l'ISA (International Seabed Authority) in Giamaica, si stanno svolgendo i negoziati per l'estrazione mineraria in profondità. L'autorità vuole decidere entro la fine di luglio se rilasciare delle licenze per l'estrazione di materie prime sul fondo marino. Per Silvia Frey è chiaro: l'estrazione commerciale di materie prime nelle profondità marine equivarrebbe a un ecocidio. Il fragile ecosistema potrebbe essere danneggiato in modo irreversibile. Diversi Paesi, tra cui la Svizzera, si sono già espressi a favore di una moratoria, cioè di un rinvio, dell'estrazione in profondità.
