CANTONEL'Agenda scolastica nella bufera: «Alcuni comuni non la distribuiranno»

pirlo, ecco un buon paragone...

Se non altro hanno già in chiaro cosa piace loro!

Pirlo. Scelta loro, della loro educazione e curiosità. Nessuno li ha imposto di rubare le copie, nessuno gliele ha messe in mano. E comunque, chi ti ha detto che erano bambini e non bambine? In fondo e‘ questo che si vuole….nessuna distinzione, tutto fluido….

Leggendo spazzatura...

🙏💝

Condivido 👍

Bravo, sei bravo a sbagliate completamente ragionamento. Ci sono così tante cose sbagliate che farò fatica ma ci provo. 1) Non si vuole minare alcun ruolo, anche perché di ruoli non ce ne dovrebbero essere in una società, ma esistono le identità sessuali: a chi piace i Maschi possono piacere i Maschi, a chi piace le Femmine possono piacere le Femmine, i Fluidi non sanno ancora cosa può piacergli e devono essere liberi di sperimentare se ne sentono la necessità. Questo tocca chi sà già cosa gli piace? No perché il problema non se lo pone. 2) Non si vuole una società fluida ma si vuole che LE PERSONE CHE NON SI SENTONO allineate al proprio genere sensuale o orientamento sessuale siano consapevoli che questo non è legato ad un problema o una patologia o un errore ma che è una cosa che ad ALCUNE persone può capitare, e quindi non si devono spaventare o recludersi per paura ma devono sentirsi accettati da tutti senza pregiudizi ( questo dovrebbe succedere in una società ideale) 3) la parte dei punti di riferimento mi sembra un po' delirante e un po'contraddittoria, perché quello che si cerca di fare è proprio di dare dei punti di riferimento solidi. Le persone fluide esistono, e si deve partire da qui, non è una TEORIA, non è un MOVIMENTO, sono persone che ESISTONO e vanno tutelate in quanto minoranza. E si fa sempre facendo sensibilizzazione. Poi parli del fatto che le relazioni diventano fluide sempre pensando in modo erroneo che si voglia che ogni persona debba essere così quando in realtà si parla sempre di una minoranza. 4) "Si va contro ogni consuetudine, contro ogni costume radicato nelle comunità, pur di lasciare ad ognuno il diritto di fare tutto e poi il contrario di tutto". Assolutamente sbagliato. Il tuo ragionamento si basa su una società che è da sempre abituata a reprimere la fluidità che ESISTE DA SEMPRE, quindi la tua consuetudine, i tuoi costumi radicati, sono sbagliati fin dal principio, perché derivano da una società di base patriarcale e repressiva... 5) dire basta ad ogni diritto dell'individuo... non riesco neanche a capire se ti sei soffermato su questa frase. Vuoi togliere ogni diritto di libertà e magari creare un regime dittatoriale solo perché si cerca di permettere a qualche persona, NON TUTTI, di vivere la propria sessualità come si sente di viverla? Non riuscite ancora a capire che qui non si tratta di TUTTA LA POPOLAZIONE, di TUTTA LA SOCIETÀ, se si parla di fluidità le persone NON DIVENTANO FLUIDE, ma me vengono a conoscenza e basta, non funziona così l'indottrinamento... Avrei altre cose da dire ma lascio perdere sto perdendo già troppo tempo.

Caro Yarkin17, mi spiace ma i tuoi argomenti sono del tutto inconsistenti ed autoreferenziali come tutti gli argomenti LGBTQIT+ (spero di aver scritto tutte le lettere). Seconda frase e già ti contraddici; "non si vuole minare alcun ruolo... (sarebbe piò opportuno parlare di categorie) ...anche se in una società ruoli non ce ne dovrebbero essere"; no, non non volete minare le categorie, volete proprio eliminare del tutto. Mi risulta che senza suddivisione tra uomini e donne la società si estingue. I bambini sono fogli bianchi, se si continua a proporre modelli ultra minoritari e indefiniti questo crea maggior chiarezza o più confusione secondo te? I modelli influenzano eccome bambini ed adolescenti. Quali basi solide darebbe alla società il fatto di insegnare che ciò che è minoritario, molto minoritario, DEVE essere considerato del tutto normale, se non addirittura auspicabile? Non voglio dare ragione al generale Vannacci, ma normale viene da "norma" ovvero consuetudine. Si vuole definire "normale" ciò che non lo è? Questo si chiama ribaltamento della realtà. Insegnare a non discriminare è un conto, ma far passare ciò che è minoritario come un tema prioritario, rischiando di fare solo confusione e di influenzare individui dal carattere non ancora formato, non va bene. Sono anche temi ultra delicati e non è certo la scuola che deve sostituirsi alla famiglia ed arrogarsi il diritto di trattare queste questioni con bambini di 5a elementare. 2 pagine buttate li senza nessuna contestualizzazione è una banalizzazione senza senso e utilità. La fluidità esisterà da sempre ma non è certo una cosa utile ad una società che vuole evitare di avere un tasso di incremento demografico pari a 0. Le comunità LGBTQIT+ non sono certo utili a garantire la perpetuazione delle nostre comunità visto che hanno tassi di natalità estremamente (ed ovviamente) bassi. Se si continua a dare importanza solo all'individuo, la società si disgrega. Se credi che per questo sia a favore di regimi autoritari ti sbagli di grosso. Mi limito a sottolineare che siamo individui all'interno di una comunità. Tutelare le comunità non è solo giusto, ma necessario. Ripeto, insegnare ad include e non discriminare è sacrosanto, fare pubblicità più meno occulta a ideologie ultra minoritarie è un altra.

PS: scendi dal piedistallo e smetti di spiegare cose che tu per primo vedi solo sotto la luce che hai deciso tu di usare, non fare come quasi tutti quelli di sinistra che con boria devono spiegare agli altri come funziona il mondo e la vita, "perché gli altri sono ignoranti o bigotti" semplicemente per la pensano diversamente. Ha ragione Pellegrini, quando i fatti non corrispondono alle idee, non cambiate le idee, ma i fatti...bravi. Non vi è alcuna superiorità morale o etica da parte dei progressisti, ma piuttosto e il più delle volte tanta arroganza intellettuale, senza alcuna superiorità morale (anzi).

Fra l'altro, aggiungo anche questo e poi chiudo: nell'agenda il messaggio è questo: "sentirsi indefiniti è parte di me, della mia persona", questo messaggio viene mandato a dei bambini o giovani adolescenti, lasciando intendere che gli sbalzi ormonali che tutti hanno in adolescenza è una questione permanente, che fa parte della persona, quando in realtà si parla di persone con il carattere ancora in formazione e gli ormoni in buzza! Se questo non è indottrinamento caro Yarkin cosa dovrebbe esserlo? Meno boria è più rispetto pf, per i bambini soprattutto e magari anche per chi la pensa diversamente! Invadere la sfera privata ed intima delle persone è sbagliato, se poi lo fa lo Stato ancora di più!

l'identità di genere è un'invenzione tirata fuori negli ulti 10 anni per deviare ancora di più le nuove generazioni. I generi sono biologici, e sono due MASCHILE E FEMMINILE, e non ci sono dubbi sul quale sia uno e sulla quale sia l'altra. Detto questo ci vuole rispetto per tutti, ma instillare il dubbio già a bambini di quinta elementare per farli sentire inopportuni, non va assolutamente bene. Io 40 anni fa non me li sono mai posti certi problemi, e cosi tanti altri della mia generazione, forse per ignoranza, per mancanza di informazione, ma ...... e se quel tipo di informazione non fosse poi cosi necessaria, ma buttata li apposta per generare ben altro? Ecco questo è il tema, ed è talmente delicato, dato che c'è in gioco la vita di un bambino/ragazzino, che non piò essere gestita in questo modo, ma daltronde ciò che accade con le sinistre europee è proprio questo, il problema è politico. In Inghilterra dragquenn nelle scuole a fare spettacoli ai più piccoli, in Germania asili con "stanze di esplorazione" a 4 anni. E' una vergogna, non solo da parte delle istituzioni, ma anche da parte di quei docenti che ignoranti e schiavi, si prestano a questo schifo. Se fosse capitato a mio figlio, altro che se mi sarei infuriato, davanti ad uno schifo del genere, e quindi per fermare quest'onda che ormai sta avvolgendo tutti, dove essere "normale" è quasi un difetto dico NO.

Non travisare le cose, nessuno mai deve accettare violenza e maltrattamenti, questa a modo suo è una violenza inaudita, perché adesso sembra che debba essere normale di cambiare sesso entro i 14 anni, ma ti pare? Ci manca solo di insinuare il dubbio, in ogni caso non c’è niente di naturale, la natura è vita ed è procreazione, che avviene tra uomo e donna. Per cui niente adozioni a coppie dello stesso sesso uomo uomo o donna donna, perché non è naturale. Piuttosto insegnare che tutti vanno rispettati allo stesso modo, ma mi pare che la direzione sia proprio un’altra, quindi meglio fermare finché forse si è ancora in tempo.

L'omosessualità in Ticino non è più vissuta di nascosto da anni. Abbiamo votato nel 2005 per l'unione registrata ed è entrata in vigore nel 2007

Senti compagno pravda, vai un po' a nasconderti che è meglio. O forse dovremmo adattare la società anche a come si sentono gli schizofrenici e i pedofili, no? L'importante è quello che la gente "sente" vero? Demenziale.

Invece vanno proprio affrontati in 5 elementare perché lo sviluppo ormonale e sessuale inizia proprio lì se non prima...

Questi argomenti sono argomenti da affrontare in famiglia. A scuola non la voglio questa porcheria. O come succede in altri paesi spettacoli di transgender ai bambini. Basta.

Quindi bisogna indottrinare i ragazzi delle elementari??? Siamo fuori di cranio? Ma ti rendi conto di cosa scrivi?

Ti firmi "La verità" e dici bugie. L'identità di genere viene elaborata durante l'adolescenza, quindi sbagliato affrontare il problema in quinta elementare.

In famiglia nessuno ne parla, anzi molti ragazzi vengono umiliati e derisi perché si sentono diversi... E alla fine si educano su y0up0rn

la scuola serve a formare non ad educare quando va bene e indottrinare e moralizzare i bambini quando va peggio.

Nessuno viene deriso per come si sente, e non ho mai sentito discorsi sul tema in V elementare.

Ma a te perché importa come uno si veste? Quali problemi ti crea?

puoi proporre una legge per vietare il trucco alla Lady Gaga se vuoi. In caso contrario siamo in un paese libero e un bambino di 10 anni può truccarsi come vuole. La stessa libertà che ti permette di scrivere le tue perle di saggezza su tio.ch, la stessa libertà che non permette alle autorità di sequestrarti un figlio quando lo obbligherai a non vestirsi come vuole lui o come qualcuno lo ha convinto a vestirsi. Nel caso mi mandi il link della petizione che la firmo volentieri, per darle un po' di supporto

Ma certo, blocchiamo le agende mentre i nostri bambini si informano su youp0rn...

Su youprn ci andranno i tuoi figli. E comunque non vedo la connessione tra il più noto dei siti e la questione trattata nell’agenda scolastica.

Forse il tuoi, se hanno libero accesso a qualsiasi informazione...

Ci sono famiglie che questi temi non li affrontano, vuoi per tabù o perché non condividono questo tipo di idee, avremo quindi, allievi che avranno affrontato questi argomenti, e altri che non lo affronteranno mai, e forse ne conosceranno i contenuti tramite il web probabilmente e non avranno mai un confronto con una persona reale. Per contro affrontato a scuola mette sullo stesso piano tutti gli allievi nello stesso momento della loro vita. Ma dalle polemiche si denota quanto non lo siano gli adulti, sullo stesso piano, e il diverso, fa tremendamente paura.

Pienamente d’accordo. Il mestiere del genitore è il più difficile del mondo, e forse proprio per questo queste tematiche andrebbero affrontate a scuola. Non tutti i genitori sono sempre bravi genitori. La sessualità è un argomento che se non fosse affrontato a scuola tanti ragazzi non affronterebbero mai se non con coetanei o con la scoperta dei siti pornografici. Risultato? Esattamente quello che succede oggi. Un figlio può soffrire perché il genitore non ha i mezzi (anche per ignoranza eh, non solo per motivazioni “cattive”) per affrontarli. L’educazione sessuale e l’identità di genere sono due temi molto vicini. A scuola non insegnano solo come utilizzare i contraccettivi, ma anche come non trasmettere le MST. Ora, perché dei ragazzi o delle ragazze cisgender (e aggiungo eterosessuali) possono sapere come comportarsi, e una persona transgender (oppure nel caso dell’orientamento sessuale, omosessuale) no? Lei crede che ogni genitore sia in grado di spiegare questo ai propri figli senza provocar loro del dolore? Io non credo. Io credo che esista necessità di iniziare anche con l’educazione affettiva, perché a leggere i giornali io personalmente di fiducia ne ho poca. Siamo nel 2023, questi sono temi attuali e che sono sempre esistiti, ma adesso se ne parla. Finalmente. Non comportiamoci come se non esistessero con la scusa che è la famiglia che se ne deve occupare, perché quando si parlava di omosessualità la prima domanda era “ma se li vedo per strada come lo spiego a mio figlio?” Perché si era omofobi o non si avevano i mezzi per affrontare la cosa. Perché non dare i mezzi a tutte le persone per crescere e comprendersi? Io vorrei sapere, come possono influenzare negativamente questi argomenti? Semmai soffriranno meno perché sanno che quella cosa esiste. E se invece è una persona cisgender saprà che esiste anche altro e magari non bullizzeranno i “diversi” (così li chiamano tanti genitori). Non abbiate paura, si fa solo del bene a tutti. Forse la verità è che la gente ha paura di avere figli con identità di genere diverse dalle proprie… tutto qui. Personale opinione

Non concordo, lei la vede dal.lato che tutto sia "normale" il figlio è figlio e la figlia è figlia. Le faccio una domanda se uno dei suoi figli, in realta non si sentisse giusto nel suo corpo e come capita spesso, questo non viene espresso per paura di sconvolgere o deludere i genitori. Non pensa che sia un'ottima soluzione per poter aprire una discussione e dare coraggio al figlio/a ad esprimere il suo sentimento? Non confondiamo i nostri 10 anni ,con i ragazzini d'oggi, i loro 10 anni equivalgono ai nostri 15 anni, sono molto più avanti rispetto a noi. A tutti quelli che la pensano come lei, suggerisco nel caso hanno già gli smartphone, (prima cosa assurda) , di farlo sparire, con quest'ultimo hanno accesso a tutto e non pensate che un controllo genitore, vi mette al sicuro. Il mondo sarà migliore quando si saprà far vivere tutti nel modo in cui vogliono farlo, sereni e felici. Per prima cosa abolire tutte le leggi e parametri dettati dal matrimonio. Anche questo è un fattore discriminante, se sei spostato hai dei vantaggi, rispetto ad una coppia non sposata. Già il fatto che è praticamente un contratto è assurdo. Vivi e lascia vivere, sai quanti suicidi ci sarebbero in meno nel mondo.

L'identità di genere viene elaborata durante l'adolescenza, non in V elementare. Se il problema è nella comunicazione e nel dialogo genitore figlio, allora dovrebbero essere i genitori ad essere educati.

Giusto! Ma la differenza é che sei tu, come genitore, a decidere di farlo, non il DECS...

si sta creando un putiferio dove non sussiste problema,poi vedi in giro ragazzi di 5 con il cellulare e le sigarette...e tutti sti genitori che non vogliono fargli leggere( che poi non li leggerà nessuno) due pagine in queste circostanze dove sono?

Infatti il problema non sussiste. Solo che una parte di benpensanti, senza avere la minima idea di cosa parla, ritiene che 2 (dico 2) pagine su un'agenda possano fare il lavaggio del cervello a quei poveri virgulti webetiti dei loro figlioletti. Così che, ignorando la realtà che li circonda, quando sentiranno parlare di certi argomenti penseranno che gli stiano parlando degli aiutanti di Babbo Natale... p.s. dorma tranquilla. maschio e femmina non vuole toglierli nessuno.

E invece quale problema c'è se un ragazzo si sente ragazza o una bambina vuole sentirsi un bambino? I problemi sono solo culturali, figli di un sistema patriarcale che vuole censurare il fatto che non tutti siamo uguali. Ognuno ha il diritto di sentirsi libero nei limiti della legge.

Certamente! Ma forse allora sarebbe meglio spiegare il rispetto di altre idee e non inculcare che c'è qualcosa di sbagliato in madre natura

Ah ah ah. Bravo! in punta di fioretto!

con certe bestie meglio buttarla sull'ironia. Gente che non ha nessun contatto con la realtà di un ragazzo di 10 anni. Pure i ragazzini li riderebbero dietro a sentire le scemate che dicono. La nostra società gioca a fare i grandi con ragazzi che hanno la capacità di ponderazione di una informazione nettamente più elevata della nostra. Ragazzi che vengono bombardati tutto il giorno da quantità di informazioni su questo tema che manco sappiamo decifrare e noi ci preoccupiamo per una agenda. Al posto di insegnare ai nostri figli a ponderare le informazioni, orientarsi nei messaggi che la società veicola facciamo cagnara per due disegnini. Fortuna che io ho ancora vivide memorie di quanto già ai miei tempi percepivo gli adulti completamente estranei alla vita che vivevo.

Grande generazione e grandi insegnamenti che hanno portato alla seconda guerra mondiale, distruzione, tortura e a 40 milioni di morti e spiccioli...che gente dai sani principi quella!

Forse ti è sfuggito il fatto che questi Svizzeri sono riusciti ad evitare che dovessimo essere direttamente coinvolti in quelle guerre....

Ma che sistemi sono? stiamo calmi... potresti anche essere nel giusto ma scrivendo così inevitabilmente sei nel torto... calma.

Wow viva la democrazia in svizzera 🇨🇭🫤

Bene ottimo ragionamento democratico, ovviamente chi non la pensa come noi alla forca.. Per fortuna che ti fermi a fare commenti su internet altrimenti saresti passibile di denuncia per istigazione a commettere reati!

Se ben riflette, questo nuovo format è un ulteriore passo avanti verso l’homo deus, ossia l’uomo che si fa ‘creatore’ e, opponendosi alla natura, riesce a dominarla a suo piacimento. Del resto questo è ciò che l’homo sapiens ha sempre fatto. Giusto? Sbagliato? Evolutivo? La discussione è aperta.

Vede cara voce fuori dal coro. Tutti gli argomenti che porta lei sono già stati ampiamente usati in passato per le più becere intenzioni. Si diceva ad esempio che gli schiavi neri non fossero esseri umani, poiché secondo loro era scritto nella Bibbia che uno dei figli di Noé (quello nero ovviamente. Poi come facesse Noé ad avere 3 figli diversi lo sa il cielo...) avendogli sbirciato le palle doveva essere condannato. Per loro era incontrovertibile. Quindi gli schiavi potevano essere venduti ed, acquistati e legati ad una catena. Poi è il turno degli amerindi. Era ovvio che non avessero un'anima e quindi si potevano massacrare gli indiani a proprio piacimento perché era come uccidere un bufalo. Poi era sacrosanto vietare i diritti alle donne poiché era una realtà incontrovertibile che non fossero in grado di pensare...Direi quindi che la parola dittatura è molto azzeccata. Applicata a tutti quelli che vogliono negare agli altri di esistere. Parlando di oggi mi fa piuttosto ridere che si tiri in ballo padre e madre. Quanti di quelli che la pensano come lei è separato e ha i figli cresciuti da qualcun altro? o quello va bene perché ormai divorzio e separazione sono "normali"? Ritiene che qui figli ameranno maggiormente il padre biologico o quello che li cresce effettivamente? Nessuno decide il proprio orientamento sessuale! Lei e quelli come lei vogliono condannare ad una vita di frustrazione e tristezza un essere umano la cui unica colpa è essere nato in un corpo che non riconosce. Che grandi maestri quei padri che si riempiono la bocca con la parola "figli" e poi, quando scoprono che il bambino che hanno amato, cresciuto accudito e consolato è omosessuale lo disconoscono e lo buttano per sempre fuori di casa. Bei padri quelli di una volta...

Eccellente commento Kelt !

Tutte le falsità e manipolazioni che hanno usato per i propri scopi alcuni personaggi e che hai riportato sopra si può aggiungere anche questa della p r o p a g a n d a lgbt e ti rigiro la frittata. Se qualcuno non accetta il proprio sesso biologico, perchè dovrebbe accettare la sua età biologica? Perchè dovrebbe accettare di essere uomo e non una tigre o altro? Perchè uno di 80 anni dovrebbe accettare tale età se si sente che ne ha 17? E se commettesse un crimine o facesse sesso con una minorenne sarebbe discriminatorio rinchiuderlo in galera, semmai bisognerebbe metterlo in un istituto per minorenni non ti pare? Potrei continuare all'infinito.

Applausi a scroscio !!!!! ✌🏻🎉👍🏻🫶

E poi aggiungerei che tutti quelli che la pensano con il “consigliere nazionale” Marchesi, che ieri ha sbeffeggiato in suo commento questa tematica parlando di gatti, cani e canarini, oltre ad abbaiare come dei maschi-alfa non sanno fare visto che dentro di loro saranno leggermente repressi dal mondo che avanza 😂😂😂😂

Probabilmente Marc Bloch, Braudel, Gibson e compagni facevano tutti propaganda LGBT. Cmq...cara voce fuori dal coro. E' come dice lei: chissà quanti che la pensano come lei ricorrono ad interventi estetici (eppure la natura ci ha fatti così), chissà se sua moglie si è rifatta il seno o lei un trapianto di capelli. Avete osato correggere la natura! Siamo infatti circondati da 80enni che non accettano la loro età biologica e ricorrono a interventi, viagra e quant'altro. La gente si trucca, si tatua (qualcuno fino a tatuarsi le strisce da tigre in volto per dirla con lei). Viviamo in un mondo che non accetta quasi nulla della sua natura. Come l'essere umano ha sempre fatto del resto. L'unica differenza? che si vuole impedire ad un essere umano di vivere serenamente la sua vita perché non l'accettate mentre nulla vi frega della vicina con le tette rifatte e contro natura.

Esatto è così. Se la tendenza è verso il metaverso e la realtà virtuale è chiaro che deve essere possibile dire ‘oggi mi sento un gatto’ e quindi avere la possibilità di esprimersi da gatto. Con buona pace del Rabadan !

Chissà se a scuola glielo avessero insegnato… che l’identità di genere è un po’ diversa dall’ “identità di specie”. Dai su, torniamo anche a quando del matrimonio per tutti si diceva “domani qualcuno di loro dirà che vuole sposarsi un cavallo!” Siamo persone gente, esseri umani. Dai, su

Infatti il cambiamento è inevitabile, poiché da che l’uomo è diventato Homo sapiens è sulla traiettoria di plasmare e modificare la natura, fa parte della sua essenza. Lo vediamo anche con l’evoluzione della Robotica e dalla prospettiva possibilità di creare dei robot antropomorfi (quale sarà il loro genere lol) o dei cyborg.

Hai detto una cosa giusta; in famiglia!!!! Ognuno deve pensare a educare i propri figli La scuola ha una didattica e un programma da seguire …. Ed è meglio che si impegnano un po’ di più perché vedo ultimamente adolescenti con carenze di base molto ma molto gravi!!!! Altro che pensare a insegnare l’inclusione …. Insegnate a leggere e scrivere e far di calcolo Poi nelle scuole superiori hanno grosse difficoltà

Si certo in famiglia. Se il padre la pensa come Marchesi , Quadri e Chiesa voglio vederti parlare in famigliaaaaa La scuola è luogo di domande e riflessioni. Dicendo così confermo che si vuole tenere tutto in famiglia per controllare !!!

Maverik Hai detto una cosa giusta anche tu "Ognuno deve pensare a educare i propri figli", e non solo alla sessualità, ma anche all'inclusione e all'accettazione delle differenze. Ma oggi una larga parte di famiglie ha rinunciato ai propri compiti. Il risultato lo vediamo tutti.

Adolescenti con carenze didattiche di base molto gravi?? Colpa della scuola? Solo della scuola?? Mah..

1) influenza eccome visto la tenera età, confonde e influenza le menti dei più piccoli, a un bambino di 9 o 10 anni il carattere si deve ancora formare, un motivo in più per non opprimerli con questa p..g a n d a da adulti con p.r.o.b.l.e.m.i. 2) forse tuo figlio ha il cellulare a quell'età e guarda p, o. r, n. o (non mi stupirebbe visto il genitore), i miei e tutti quelli che conosco io nessuno ha il tel. 3) visto che affermi cose p,a,l,e,s ,e,m,e,n,t,e d,i,s-c r i m i n a t o r i e gradiremmo che riportassi anche le fonti di quello che dici e le prove, altrimenti sei un…

Si tratta di informare su una tematica che é reale. Se lo si lascia solo in mano alle famiglie , dipendendo dalla famiglia ovviamente, da lì nascono poi le piú grandi discriminazioni. Proprio perchè é un tema così delicato che i ragazzi devono essere informati il piú possibile. Poi sentiranno tutte le opinioni e potranno farsi una loro idea.

beh, c'è SEMPRE qualcosa di più urgente, di più importante, ecc; dipende da cosa ci interessa. Concordo con i Comuni che non la distribuiscono. Stiamo passando tutti i limiti!

Non sono d'accordo Rosa. Questa tematica è molto importante per educare i ragazzi a non discriminare nessuno. Ognuno nasce e poi si sviluppa a modo suo. Nessuno ha il diritto di giudicare questo aspetto. Certo poi ci sono personaggi come il generale della penisola che dice "che taluni non sono normali...". Se non ci fossero in giro certi trogloditi.forse non sarebbe necessario sensibilizzare su questo tema che é qualcosa di assolutamente personale.

Rosa. Penso che sei un po arretrata:) tanto lo vedono da internet e netflix. Non ha bisogno di te per vedere queste cose

Ciao Geremia premetto che non sono ne un complottista ne altro, ma la direzione che abbiamo preso ormai da diverso tempo e limpida e chiara sotto gli occhi di tutti, pochi controllano tutti per influenzare e contaminare sempre di piu’ la societa’ dove viviamo.

Anche i compl....ottisti contaminano tutto inondando la web di fake....news... Ps. E poi dicono che non lo sono...altra fak...e!

L'agenda è prodotta da un'artista ticinese che vince un bando di concorso e viene progettato insieme a enti pubblici che sanno come comunicare con I giovani e i bambini, che studiano per queste cose e sanno come sensibilizzare su alcuni temi. Al contrario di chi ha alzato polemiche ingiustificate.

Ma cosa c’entra? Vai a protestare per quello. È una vergogna una agenda del genere. Altro che. E se non si comincia a fare attenzione a certe cose dal basso si finisce per perdere di vista le cose importanti. I bambini sono il nostro futuro. Basta.

Guarda come scrivi a quarant'anni, sicuro la tua opinione conta poco

Mamma Mia…: è per quello come te che devono distribuirlo. Ma ti senti come parli? Poveri bambini

Ecco brava. Diglielo un po…..