Immobili
Veicoli
Reuters
MONDO
22.09.21 - 02:010
Aggiornamento : 07:54

Vergogna sui produttori di vaccini: «Pensate solo agli Stati ricchi»

L'accusa ai leader della farmaceutica da parte di Amnesty International, che ha pubblicato un rapporto a riguardo

Secondo l'Ong, le aziende «stanno venendo meno alle proprie responsabilità»

LUGANO / LONDRA - Una luce in fondo al cupo tunnel della pandemia. È quanto ci hanno permesso di vedere le principali aziende produttrici dei vaccini anti Covid a livello internazionale. Contemporaneamente, però, queste stesse imprese stanno «alimentando una crisi dei diritti umani senza precedenti».

È la denuncia lanciata da Amnesty International nel suo ultimo rapporto, intitolato "A Double Dose of Inequality", in cui è stato analizzato il comportamento di AstraZeneca, BioNTech, Johnson & Johnson, Moderna, Novavax e Pfizer. Aziende che erano in parte poco conosciute, prima della pandemia, e che sono ora esplose in popolarità, e anche in guadagni.

Non è tutto oro ciò che luccica, insomma, si legge tra le righe della ricerca di Amnesty International. In particolare, l'accusa si riferisce ai rifiuti di rinunciare ai brevetti e di condividere la tecnologia dei vaccini, ma anche all'invio di poche forniture ai Paesi a basso e medio reddito. Tutto, a detta dell'organizzazione non-governativa, per i propri guadagni. 

Una doppia dose di... disuguaglianza
Nonostante i miliardi di dollari in finanziamenti governativi e ordini anticipati, gli sviluppatori di vaccini «hanno monopolizzato la proprietà intellettuale, bloccato i trasferimenti di tecnologia e fatto pressioni contro misure che moltiplicherebbero la produzione globale dei vaccini» hanno spiegato gli attivisti di Amnesty nel rapporto.

«Vaccinare il mondo è l'unica via d'uscita. Dovrebbe essere il momento in cui lodare queste aziende, ma invece, a loro vergogna e con nostro dolore collettivo, il blocco intenzionale del trasferimento di conoscenze e il gioco d'azzardo a favore degli Stati ricchi ha prodotto una carenza di vaccini devastante per tanti» ha dichiarato a riguardo Pablo Cruchon, responsabile per la campagna per Amnesty International Svizzera.

«I profitti, o le vite umane?»
Su 5,76 miliardi di dosi somministrate in tutto il mondo, un misero 0,3% è andato ai paesi a basso reddito. Nonostante gli appelli a collaborare con il COVAX, lo strumento internazionale che mira a garantire un'equa distribuzione globale dei vaccini, alcune delle aziende hanno continuato a vendere a Stati che hanno già importanti riserve di vaccino.

«Questa situazione sta facendo sprofondare parti dell'America Latina, dell'Africa e dell'Asia in nuove crisi, spingendo sistemi sanitari già indeboliti al limite e causando ogni settimana decine di migliaia di morti evitabili. In molti Paesi a basso reddito nemmeno gli operatori sanitari e le persone a rischio sono vaccinati», ha spiegato Cruchon. 

«Sullo sfondo di queste grossolane disuguaglianze, BioNTech, Moderna e Pfizer incasseranno complessivamente 130 miliardi di dollari entro la fine del 2022. I profitti non dovrebbero mai avere la priorità sulle vite umane» ha poi aggiunto.

100 giorni di conto alla rovescia
Amnesty International chiede quindi che vengano consegnati due miliardi di vaccini ai paesi a basso e medio reddito entro la fine dell'anno.

«Oggi mancano 100 giorni alla fine dell'anno. Chiediamo agli stati e alle aziende farmaceutiche di cambiare drasticamente rotta e di fare tutto il necessario per consegnare 2 miliardi di vaccini ai paesi a basso e medio reddito a partire da ora. Nessuno dovrebbe passare un altro anno a soffrire e a vivere nella paura», ha concluso Cruchon.

Alcuni risultati del rapporto di Amnesty International:

- Ad ora Pfizer e BioNTech hanno consegnato nove volte più vaccini alla sola Svezia che a tutti i paesi a basso reddito messi insieme - meno dell'1% della loro produzione sinora. I prezzi di vendita elevati dei vaccini fanno sì che, entro fine 2022, queste aziende incasseranno oltre 86 miliardi di dollari.

Moderna non ha ancora consegnato una singola dose di vaccino a un paese a basso reddito, ha fornito solo il 12% dei suoi vaccini a paesi a reddito medio-basso, e non consegnerà la maggior parte dei suoi ordini per COVAX fino al 2022. I prezzi elevati permetteranno all’azienda di guadagnare più di 47 miliardi di dollari di entrate entro fine 2022.

Johnson&Johnson ha sviluppato l'unico vaccino monodose al mondo e lo vende a prezzo di costo. Però non consegnerà la maggior parte delle dosi per le quali si è impegnata con COVAX e Unione Africana entro il 2022. L'azienda si è anche rifiutata di concedere una licenza a un produttore canadese che si è offerto di produrre milioni di dosi supplementari.

Astrazeneca ha consegnato la maggior parte dei vaccini ai paesi a basso reddito, li vende a prezzo di costo, e ha rilasciato alcune licenze volontarie ad altri produttori. Tuttavia, ha rifiutato di condividere le proprie conoscenze e tecnologie con le iniziative dell'OMS e si è opposta alla deroga dell'accordo TRIPS.

Novavax deve ancora essere approvato, ma attualmente prevede di fornire quasi due terzi della sua produzione per rifornire COVAX. Tuttavia, come altri, si è rifiutata di condividere conoscenze e tecnologia e si è opposta alla deroga dell’accordo TRIPS.

*Le aziende cinesi e russe non sono state valutate in quanto poco trasparenti in materia di dati e informazioni.

Commenti
 
ATTENZIONE: a causa dell’elevato numero di commenti sui blog e alla difficoltà della redazione di monitorarli, abbiamo attivato un filtro automatico.
La libertà di espressione deve essere garantita da un comportamento civile e rispettoso di ciascun utente.
Chiunque scriverà offese o frasi irrispettose verrà automaticamente bannato con la conseguente cancellazione dell’account.
rexlex 3 mesi fa su tio
stanno facendo il loro sporco gioco. da una parte per i profitti immediati vendendo solo ai paesi ricchi. dall'altra perché lasciando allo sbando la maggioranza della popolazione mondiale si assicurano nuovi focolai dove si svilupperanno nuove varianti di virus e quindi di sempre nuovi vaccini da vendere! non è palesemente nel loro interesse eradicare il virus!
lollo68 3 mesi fa su tio
El Salvador dà un kit gratuito di medicinali a chi è ammalato di Covid19 così possono evitare gli eventuali effetti collaterali del vaccino.
seo56 3 mesi fa su tio
Business é business… mi pare ovvio
vulpus 3 mesi fa su tio
Ma non andrei ad accusare tanto i produttori che tanto hanno investito per arrivare al risultato. Ma se la situazione è tanto critica, dovrebbero essere tutti gli altri stati che continuano ad accaparrarsi dosi, a ridistribuirli ai paesi economicamente deboli, facendo anche un gesto di condivisione. Evitiamo , per carità, ad andare a sindacare quanti dosi vengono buttate perchè sono in scadenza di data. Se si facesse il calcolo della serva delle dosi prodotte a livello mondiale e quante quelle inoculate, ci sarebbe da spaventarsi. Altro che le razioni di alimenti che vengono distribuiti dal tavolino magico
rexlex 3 mesi fa su tio
@vulpus investito in gran parte con le sovvenzioni di soldi pubblici!!
Moga 3 mesi fa su tio
Da quando Amnesty International è ultravax?
Aka05 3 mesi fa su tio
@Moga Da quando è impegnata nella difesa dei diritti umani, esattamente da 60 anni .
Elisa_S 3 mesi fa su tio
Putroppo è vero...creano qualcosa di utile all'intera umanità...e per fame di denaro, a guardare la percentuale di utile perfino ai mumeri decimali... Gettando fango sulla loro stessa creazione, mettendola in discussione (perchè poi si sa che questo argomento diventa una base per montare le più assurde teorie...ed essendo alla base riescono a rendere le loro teorie piu credibili). Qui la politica deve intevenire. Almeno sulle pandemie. Una legge internazionale, valida per tutti. Costo ridotto per alcuni paesi, regalati per altri. A partire dal costo del vaccino (che deve essere per questi paesi basato unicamente sul costo di produzione) passsando da contributi da parte degli stati più ricchi.
#Cleo 3 mesi fa su tio
@Elisa_S giusto concordo.
Potrebbe interessarti anche
TOP NEWS Dal Mondo
RUSSIA
56 min
Navalny «vive in un inferno» da 365 giorni
La denuncia di Amnesty International, secondo cui l'oppositore rischia ulteriori 15 anni di prigione
NUOVA ZELANDA
4 ore
Tonga, forse c'è stata una «nuova grande eruzione»
Lo confermereberro i sismografi, intanto dalla Nuova Zelanda il primo aereo per tentare di attestare i danni
COREA DEL SUD
6 ore
Uomini che odiano il femminismo
Il caso della Corea del Sud dove i gruppi maschilisti contro la «discriminazione di genere» sono sulla cresta dell'onda
REGNO UNITO
17 ore
«A Downing Street si beveva ogni venerdì sera»
Il "Partygate" continua far discutere: mentre Johnson pensa a licenziamenti e divieti, molti chiedono la sua rimozione
STATI UNITI
20 ore
«Questo virus rimarrà con noi, probabilmente per sempre»
Parola di Robert Wachter, una delle voci più ascoltate sulla pandemia negli Usa
STATI UNITI
1 gior
Il ritorno di Trump: «Riprendiamoci l'America»
Durante un comizio in Arizona ha rispolverato tutti i suoi argomenti da campagna elettorale
STATI UNITI
1 gior
Ostaggi salvi, morto il sequestratore
È finito l'incubo nella sinagoga di Colleyville in Texas. Le forze speciali sono entrate in azione
TONGA
1 gior
Eruzione sottomarina, onde alte più di un metro raggiungono il Giappone
Piccole inondazioni si sono verificate anche alle Hawaii, e le spiagge sono state chiuse
LIVE CORONAVIRUS
1 gior
«Bisogna concentrarsi sulla variante Delta, che determina casi più gravi»
«La variante Delta è ancora presente e se andassimo ad un livello di contagio più alto rappresenterebbe un problema»
TONGA
2 gior
Potente eruzione sottomarina, uno tsunami colpisce Tonga
Si segnalano già onde alte oltre un metro che s'infrangono sulle case della capitale, Nuku'alofa
Copyright ©2022 - TicinOnline SA  WhatsApp |  Company Pages | Mobile Report

Stai guardando la versione del sito mobile su un computer fisso.
Per una migliore esperienza ti consigliamo di passare alla versione ottimizzata per desktop.

Vai alla versione Desktop
rimani sulla versione mobile