Tipress
CANTONE
04.11.19 - 17:290
Aggiornamento : 05.11.19 - 10:27

In Gran Consiglio l'aeroporto ce l'ha fatta

L'aumento della partecipazione del Cantone in Lugano Airport ha ottenuto 57 voti favorevoli e 24 contrari

BELLINZONA - La discussione è durata oltre due ore. Alla fine a livello cantonale l'hanno vinta i sostenitori dell'aeroporto: oggi la maggioranza del Parlamento ticinese ha infatti detto sì alla ricapitalizzazione di Lugano Airport (LASA). Il rapporto di maggioranza, favorevole all'aumento della quota di partecipazione del Cantone nella società e alla seconda ricapitalizzazione, ha ottenuto 57 voti favorevoli e 24 contrari. Decisione applaudita dai dipendenti LASA presenti in aula.

È quindi stata bocciata la richiesta del Partito socialista di rimandare la discussione sulla ricapitalizzazione dell’aeroporto, in attesa della seduta del Legislativo luganese in programma il 25 novembre.

Contrari e favorevoli - A sinistra il PS ha ribadito con convinzione il sostegno al rapporto di minoranza, che proponeva lo stanziamento di un milione di franchi per la transizione verso una nuova Lugano Airport «indirizzata solo all’aviazione generale e gestita da privati». «La posizione dei dipendenti dell’aeroporto ci sta a cuore - ha sottolineato Simona Buri - quindi proponiamo azioni risolutive per tutto il personale coinvolto».

C’era invece il sostegno di Lega e UDC al rapporto di maggioranza, a favore della ricapitalizzazione. Nonché da parte di PPD e PLR.

L'intervento di Zali - «La ricapitalizzazione di Lugano Airport permette di avere più tempo, anche per comprendere quale possa essere il ruolo dei privati nel futuro dello scalo» ha detto il consigliere di Stato Claudio Zali, direttore del Dipartimento del territorio, chiedendo l’approvazione del rapporto di maggioranza. Ha sottolineato che il fallimento della società avrebbe «un costo ben superiore», portando anche a disoccupazione di lunga durata. «La struttura assicura occupazione, indotto economico e servizio pubblico».

Il prossimo 25 novembre sarà il Consiglio comunale di Lugano a esprimersi sul futuro dell'aeroporto.

Le prese di posizione:

PLR: Il PLR ha sostenuto oggi il rapporto di maggioranza per l’aumento della quota di partecipazione del Cantone in Lugano Airport SA (LASA). Si tratta di un sostegno necessario per cercare di trovare una soluzione alla complessa e delicata situazione in cui versa lo scalo e dare un futuro alla struttura. Non si tratta però di una cambiale in bianco. La disponibilità dimostrata dal Gran Consiglio è vincolata alla decisione del Consiglio Comunale di Lugano e chiede entro il 2020 la presentazione di una strategia chiara per il futuro dello scalo. Un piano gestionale aggiornato che comprenda anche l’intervento dei privati. Per il PLR il potenziale dello scalo di Lugano-Agno resta comunque interessante e merita quindi di avere un futuro. In particolare il collegamento Lugano-Ginevra rappresenta un interesse pubblico significativo visto che non vi sono alternative valide per consentire di connettere in modo efficace le due città. 

MPS: Dal canto suo l'MPS ha fatto sapere si opporrà alla decisione del Gran Consiglio indicendo un referendum, già annunciato nelle scorse settimane. E punta il dito contro un «accordo esplicito di Verdi e Ps in questa direzione palesato negli scorsi giorni».

Conferenza Sindaci del Malcantone: Il Comitato della Conferenza dei Sindaci del Malcantone ha naturalmente preso atto con «grandissima soddisfazione» del risultato della votazione del Gran Consiglio in favore della ricapitalizzazione per l’aeroporto di Agno e ora auspica che il Consiglio Comunale di Lugano (il prossimo 25 novembre) «abbia la forza di superare barriere ideologiche» esprimendo un voto favorevole che permetta di salvare «una realtà luganese che deve guardare al futuro con coraggio e lungimiranza».

Commenti
 
ATTENZIONE: a causa dell’elevato numero di commenti sui blog e alla difficoltà della redazione di monitorarli, abbiamo attivato un filtro automatico.
La libertà di espressione deve essere garantita da un comportamento civile e rispettoso di ciascun utente.
Chiunque scriverà offese o frasi irrispettose verrà automaticamente bannato con la conseguente cancellazione dell’account.
vulpus 1 anno fa su tio
L'aeroporto ad Agno ha ragione di esistere. Se lo perdiamo, il Ticino è ancora più isolato nonostante le strombazzate di Alptransit e affini. Porta nella regione ospiti e clientela di un certo livello, che altrimenti non verrebbero. Si parla di città dei congressi, degli eventi europei ,che si vorrebbero portare: ma senza un collegamento di questo genere chi ci arriva? Passando per Zurigo o Milano trascinando valigie, e su e giù dai treni? Bisogna aggiornare la struttura e renderla operativa un pò seriamente . Poi a sentire la Biscossa in GC a parlare dell'aeroporto , raggiungi subito la convinzione che bisogna mantenerlo.
gigipippa 1 anno fa su tio
@vulpus A Zurigo ho noleggiato un veicolo e siamo tornati in Ticino con 230 fr. in poco più di due ore. Personalmente l`aeroporto, come tutte le realtà funzionanti in Ticino, lo si può mantenere se gestito unicamente da un imprenditore privato.
vulpus 1 anno fa su tio
@gigipippa Condivido che la gestione di queste strutture va fatta da professionisti che abbiano delle capacità imprenditoriali. I politici esprimono le necessità e le aspettative dei cittadini, ma non hanno sicuramente le competenze per gestire un aeroporto. Sicuramente l'imprenditore privato ha più l'occhio sulla contabilità.( anche se l'aeroporto di Locarno, in mano al cantone, funziona)
elvicity 1 anno fa su tio
«La struttura assicura occupazione, indotto economico e servizio pubblico». assicura occupazione... attualmente disoccupazione. indotto economico .. mi pare proprio zero, anzi solo spese. Servizio pubblico... sarà, non ho mai preso un aereo a Lugano.. quelle 3 volte che ho volato sono partita da altrove. Per me avete preso la decisione sbagliata.
Eros Bernaschina 1 anno fa su fb
Posteggi!!! Altro che aeroporto!!
Franco Schmid 1 anno fa su fb
Quando ci sono di mezzo certe cifre così alte mi sembrerebbe più giusto lasciar decidere alla popolazione ticinese, non solo ad 81 persone che fanno unicamente i propri interessi personali! Ammettendo pure che l’aeroporto tornerà in funzione vedete però di presentare prezzi popolari sotto i 100 CHF per le tratte interne, altrimenti questo ulteriore sforzo finanziario si renderebbe ancora una volta inutile e nuovamente fallimentare!!! Grazie e vedremo i risultati finali... 🤔
Iwan Bulghi Clouseau Saltelli 1 anno fa su fb
Si ma...il cantone è d’accordo?
franco1951 1 anno fa su tio
L'aeroporto non deve farcela in Gran Consiglio o nel Consiglio comunale di Lugano. troppo facile, soprattutto un tempo di elezioni attuali e future. Deve farcela solo e unicamente sul mercato, che è un'altra roba. In ogni caso, auguri aeroporto!
Andrea Fenyö 1 anno fa su fb
Ma si cosa volete che gliene freghi, in fondo son soldi nostri non loro. Salviamo pure le inutili barche che affondano, tanto di soldi siamo pieni e di problemi non ne abbiamo. O era il contrario?
Blobloblo 1 anno fa su tio
I soldi per gli amici degli amici ci sono sempre, per i comuni cittadini che hanno veramente bisogno e non arrivano a fine mese si taglia!!! Che schifo!!!
Evry 1 anno fa su tio
Aloora investite 55-70 Mio in alta leventina per un Mega-Centro, chissà da dove vengono ? .................
Beautifulplace 1 anno fa su fb
Evidentemente chi ci lavora giustamente dice che non sono soldi buttati. Ma guardiamo la cosa come sta realmente. A cosa serviranno? Chi davvero è in grado di apportare modifiche tali da poter far prendere quota a sto aeroporto? Merlo che ha fatto fallire Darwin lavandosene le mani, che ha trattato con Skywork senza rendersene conto che era già fallita, la capocampo che è considerata da tutti i piloti una totalmente incapace a fare il suo lavoro, o il vostro marketing..?? Chiude Linate e non siete stati in grado di far conoscere il vostro aeroporto a persone che avrebbero potuto usufruirne.. A me sta bene che vi preme per il vostro posto di lavoro, ma volete sul serio mantere 76 posti di lavoro per 4 gatti che arrivano al giorno in aeroporto? Come la mettiamo con la sicurezza.. Chi li paga ora che non c'è la linea? Si parla di allungare la pista quando pure un semplice aereo da 75 posti era considerato troppo grande per Lugano.. Ma davvero... Le comiche...
user1010 1 anno fa su tio
Basta andare nel sopraceneri e li la maggior parte delle persone sono contro l'aeroporto mangia soldi.
Dalbora Stefano 1 anno fa su fb
E noi paghiamo....
streciadalbüter 1 anno fa su tio
Soldi dei contribuenti buttati via.
albertolupo 1 anno fa su tio
Lasciamo perdere un attimo l’aeroporto. Vedremo... Ma la discussione di due ore per cosa? Quanti gran consiglieri avranno cambiato idea tra l’inizio e la fine delle discussioni?
Yvonne Venturelli 1 anno fa su fb
Magari investir X migliorare. Il Ticino.....morto!
Barbara De Girolamo 1 anno fa su fb
A criticare siamo bravi tutti....ma non pensate a chi per 30 anni ha lavorato qui e ora potrebbe perdere il proprio posto di lavoro?
Manu Barcella Capobianco 1 anno fa su fb
Barbara De Girolamo e quelli che.lo hanno perso in altri posti chi ci pensa??
Patrick Fornasari 1 anno fa su fb
Manu Barcella Capobianco che bell ragionamento, complimenti 😀
Manu Barcella Capobianco 1 anno fa su fb
Patrick Fornasari perche' non e' vero???
Manu Barcella Capobianco 1 anno fa su fb
buttiamo milioni di franchi in un buco nell'acqua come l'aeroporto , questo si che e' ragionare vero? abbiamo proprio bisogno di questo in Ticino, ora, vero?
Manu Barcella Capobianco 1 anno fa su fb
ma vai va...vergognoso!!
Patrick Fornasari 1 anno fa su fb
Manu Barcella Capobianco assolutamente no, sembra che siete tutti gelosi.. ogni volta avete da reclamare su ogni cosa
Patrick Fornasari 1 anno fa su fb
Manu Barcella Capobianco buttiamo milioni... mi dispiace ma di politica ne capisci poco.. buona serata
Barbara De Girolamo 1 anno fa su fb
Manu Barcella Capobianco l'ho perso per ben due volte nell'aviazione e al momento non posso che essere dalla parte dei dipendenti....mi spiace ma anche la gente muore di fame ma non posso far nulla!
Barbara De Girolamo 1 anno fa su fb
Manu Barcella Capobianco vergognosa è la risposta di chi non è dentro!
Manu Barcella Capobianco 1 anno fa su fb
Patrick Fornasari rispetto le opinioni altrui, e nn.condivido assolutamente x aeroporto. ognuno ha le sue idee! non c'e bisogno di politica credimi x capire che siamo circondati da incompetenti che hanno il di dietro al caldo e pensano ai loro interessi!
Manu Barcella Capobianco 1 anno fa su fb
Barbara De Girolamo ascolta..tanta gente ha perso e continua a perdere il lavoro, mi dispiace, ma questo non toglie che con questo aeroporto hanno rotto! ma cosa dobbiamo salvare spiegatemelo? un buco nell'acqua ancora, aspettiamo e vedremo un altro.buco!
Nicola Schoenenberger 1 anno fa su fb
Raccoglieremo le firme per il referendum e servirà aiuto.
Damiano Peter Borato 1 anno fa su fb
Ecco come si bruciano i soldi pubblici. La produttività Ticinese 💪
Andrei Rezzin 1 anno fa su fb
Non capisco perché non si usa e viene solo criticato i prezzi basta guardarci un po' li trovi più bassi che a malpensa entri in 5 min e sali in aereo..... ma è più facile sperare che fallisca piuttosto che rimboccarsi le maniche per il proprio cantone
gigipippa 1 anno fa su tio
"Cippirimerlo" e il cucù paga...
leopold 1 anno fa su tio
Aeroporto per chi? Ora che non ci sono più compagnie aeree. Aeroporto x i ricchi!! Paghiamo l'aeroporto per i pochi ricchi che possono permettersi un aereo. Grande la sensibilità dei nostri politici per sostenere quei pochi straricchi che posso permettersi giocattolini del valore di milioni di franchi. Con le nostre tasse permetteremo il mantenimento di una pista ad uso esclusivo di pochi, pochissimi privati. Che vergogna. Non si può giustificare tutto in nome di pochi posti di lavoro. Soldi che investiti in altro modo consentirebbero comunque di creare posti di lavoro più virtuosi. Se i proprietari di questi giocattoli desiderano parcheggiare sotto "casa", si paghino loro le spese di gestione dell'aeroporto.
dan007 1 anno fa su tio
E noi paghiamo le tasse per mantenere un areoporto all’agonia con stipendi versati a stranieri e tante altre cose di cui non siamo a conoscenza sono d’accordo per ampliamento areoporto di lodrino per aerei più grandi
JoeBar Agostini 1 anno fa su fb
Scandaloso!
Valeria Wolly 1 anno fa su fb
Alquanto vergognoso, d'altra parte non c'è da meravigliarsi
tip75 1 anno fa su tio
al prox fallimento glieli mettiamo ancora?bah problema vecchio ma soluzioni nuove nessuna probabilità di nuovo errore altissima
Corri 1 anno fa su tio
Ma c’è un aeroporto a Lodrino tutto Pronto, dove si può ampliare per più grossi aeri, commercianti, aziende che si lamentano del poco business, allora politici ci si muove lì. In tanto che si costruisce il referendum si può votare qui: https://www.change.org/p/cantone-ticino-riconvertire-l-area-dell-aeroporto-di-lugano-in-un-area -pubblica-di-svago-e-ricerca
Patrick Fornasari 1 anno fa su fb
🦉 🦉 🦉 vivete e lasciate vivere
giuvanin 1 anno fa su tio
Abbiamo soldi per finanziare aereoporti fallimentari e abbiamo soldi per (nuovi) sgravi fiscali di cui beneficiano sempre i soliti: sembra di vivere a Dubai!
Nmemo 1 anno fa su tio
Il comitato referendario contro la decisione del GC che fa?
Stefano Casalinuovo 1 anno fa su fb
Sento odore di referendum
Amina Domeniconi 1 anno fa su fb
speriamo
Simone Villorini 1 anno fa su fb
Ridicoli
Sylvia Airoldi Pirovano 1 anno fa su fb
Simone Villorini si improvvisa....
Luana Riva 1 anno fa su fb
Dove vogliono c’è la fanno sempre ! Che strano
Laila Berger 1 anno fa su fb
Complimenti! Questo aeroporto fallito va chiuso!!
Giuseppe Casartelli 1 anno fa su fb
Laila Berger 👍👍👍👍👍
Koenig Assunta 1 anno fa su fb
Io sono contenta 👏👏👏👏👍
Betty Beltrami 1 anno fa su fb
Koenig Assunta anch’io! Soprattutto per i dipendenti 🔝
Silverio Sargenti 1 anno fa su fb
E vai.....sono noccioline per i politici facile giocare con i soldi non tuoi...
seo56 1 anno fa su tio
Vomitevole, grazie Lega!!
Bayron 1 anno fa su tio
Vergogna, altro regalo alla casta con i soldi dei contribuenti. Grazie a chi? Alla Lega e al suo pseudo ministro.
Cristina Morandi 1 anno fa su fb
Equalizer 1 anno fa su tio
Quando si dice che non c'è uno più cieco di chi non vuol vedere... Solit lavor da scbröia, pö nel sopraceneri gemm mia 'na sctrada come sa dev per taca insema l'autosctrada da Camorin a Locarno, solit politic maiaratt; per i soldi del böcc a Agn a ma fi mia na a votaa, perché al sii ben che se nem a votaa a podov già comincia a piantaa giù l'aratro adess nela vosa piscta da ateragg.
KilBill65 1 anno fa su tio
La cosa che avevo piu' a cuore era per i lavoratori....Adesso che i dirigenti e co. si diano da fare per non perdere questa occasione a far ripartire l' aereoporto con i dovuti ottributi!!!....Speriamo di non incappare in un'altra delusione....Avete la responsabilita' sulle persone che lavorano per voi!!!....
Simone Symon Mazzoni 1 anno fa su fb
Un pozzo senza fondo sto aereporto !!!! Comincio a preoccuparmi 🤮
Robi Lenzi 1 anno fa su fb
Clap clap clap
Treccani Danilo 1 anno fa su fb
Si chiama mafia, nient'altro.
Scalando Andai 1 anno fa su fb
Mazzette
Valerio Maffioli 1 anno fa su fb
Scalando Andai bustarelleeee
Maurizio Roggero 1 anno fa su fb
Un governo fallimentare non può altro che promuovere politiche fallimentari! 😤
Roberto Tamburini 1 anno fa su fb
Soldi buttati al vento
Jimmy Meier 1 anno fa su fb
Eh si , per Agno i soldi ci sono. In 12 anni sono stati buttati via quasi 50 milioni e i risultati sono gli occhi di tutti. Complimenti alla política ticinese, soprattutto per sapere priorizzare i problemi di un cantone alla deriva.
Luca Civelli 1 anno fa su fb
Quindi sarà referendum? Speriamo!
Sandrini Sirio 1 anno fa su fb
Era meglio che facevano una pista x Go-Kart o x moto invece che buttare milioni in un aereoporto gia' fallito prima di iniziare. Ma non c'era anche l'Alp-Transit che dovrebbe fare miracoli con i collegamenti. Quasi 30 e dico 30 miliardi x Lugano-Zurigo, 200km, 2 ore di treno. Vergogna!!!!
Simone Symon Mazzoni 1 anno fa su fb
Sandrini Sirio 👍
Ocram de Biif 1 anno fa su fb
Sandrini Sirio bella l'idea circuito per test auto convertibile in spazio eventi e feste di livello internazionale. Una nuova Monza.
Sandrini Sirio 1 anno fa su fb
Ocram de Biif 👍👍
Potrebbe interessarti anche
TOP NEWS Ticino
CHIASSO/LUGANO
1 ora
Anche in treno si viaggia un po' stretti
Pendolari stipati su un convoglio dimezzato. Le Ffs: «Può capitare, ma esistono diverse alternative»
CANTONE
3 ore
Mascherine, è iniziata la guerra dei prezzi
A gennaio, la domanda di FFP2 è aumentata notevolmente. Ma non in Ticino
LUGANO
4 ore
Cade dalla scalinata, finisce in ospedale
L'incidente si è verificato sulla strada che transita sul Ponte del diavolo.
CANTONE
8 ore
Delitto di Muralto: 30enne a processo per assassinio
È stato rinviato a giudizio il cittadino germanico che era stato fermato a seguito dei fatti del 9 aprile 2019
CANTONE
9 ore
Negli ospedali ci sono meno di 200 pazienti col coronavirus
Le autorità sanitarie cantonali segnalano altri 58 contagi e 6 nuovi decessi
CANTONE / SVIZZERA
9 ore
Salt: «Problema tecnico risolto»
I primi disagi erano stati riscontrati attorno alle 15 di ieri. Il guasto è stato sistemato in tarda serata
FOTO E VIDEO
AIROLO
10 ore
Tampona un camion fermo sull'A2: è gravissimo
L'incidente è avvenuto questa mattina nei pressi dell'area di servizio di Stalvedro.
VIDEO
CANTONE
11 ore
In moto anche d'inverno: attenzione a ghiaccio e temperature!
Il TCS: «La guida di una due ruote esige, come per l'auto, una prudenza e un'attenzione permanente»
VIDEO
SEMENTINA
13 ore
«Gira poca gente, affari giù del 50%»
Crisi Covid: stare a casa equivale a usare poco l'auto. Sconforto tra i benzinai. Lo sfogo del 35enne Davide Ciaburri.
LUGANO
13 ore
La Moncucco chiude due reparti Covid
Si inizia a tirare il fiato alla Clinica impegnata nella lotta al virus. Il direttore: «Ultimi numeri incoraggianti».
Copyright ©2021 - TicinOnline SA  WhatsApp |  Company Pages | Mobile Report

Stai guardando la versione del sito mobile su un computer fisso.
Per una migliore esperienza ti consigliamo di passare alla versione ottimizzata per desktop.

Vai alla versione Desktop
rimani sulla versione mobile