Keystone
BERNA
27.04.17 - 10:280
Aggiornamento : 12:16

Il robot causa danni? Paga il proprietario

A ribadirlo è il Consiglio federale. Verso uno statuto giuridico per i dispositivi con intelligenza artificiale?

Responsabilità dei robot. Si o no?

Caricamento in corso ...
Questi sondaggi non hanno, ovviamente, un valore statistico. Si tratta di rilevazioni aperte a tutti, non basate su un campione elaborato scientificamente. Hanno quindi l'unico scopo di permettere ai lettori di esprimere la propria opinione sui temi di attualità.

BERNA - I proprietari di robot o di dispositivi muniti di intelligenza artificiale sono responsabili per i danni causati da questi congegni. Lo ribadisce il Consiglio federale in una risposta pubblicata oggi a un postulato del consigliere nazionale Mathias Reynard (PS/VS): non è quindi necessario istituire una personalità giuridica ad hoc.

Nel suo postulato, il deputato socialista esprime preoccupazione per la sempre maggiore importanza che questo tipo di congegni riveste nella società odierna. A suo modo di vedere, bisogna «affrontare di tutta urgenza i rischi posti da questa nuova interazione».

In particolare Reynard si chiede se non sia opportuno accordare uno statuto giuridico a robot e dispositivi vari, visto che essi «a lungo termine» potrebbero generare «sfide particolarmente importanti per il diritto civile». «L'autonomia dei robot - secondo il consigliere nazionale - renderà sempre più problematico attribuire l'atto all'origine del danno ai loro proprietari». E, non da ultimo, «una personalità giuridica consentirebbe inoltre ai robot di contribuire in materia fiscale».

Nella sua risposta odierna, il governo pone l'accento sull'aspetto della responsabilità: questo problema, sottolinea, è già regolato a livello di legge. «Sul piano del diritto civile, una persona, ad esempio il proprietario del robot, risponde di tale danno se lo ha cagionato intenzionalmente o per negligenza».

Creare una personalità giuridica ad hoc vorrebbe dire limitare al robot la responsabilità e quindi «deresponsabilizzare il proprietario o il detentore». Il Consiglio federale sottolinea che la questione è simile a quella dei danni cagionati da animali: «il detentore di un animale deve provvedere a impedire danni ed eventualmente stipulare un'assicurazione».

Commenti
 
Manuele Darni 2 anni fa su fb
Randy roba in più da studiare
Marzio Fontebasso 2 anni fa su fb
Aicha Fontebasso
Barbara Prestigiacomo 2 anni fa su fb
Non sempre anche perché chi acquista il robot pensa che sia attendibile però anche vero che toglie lavoro a l'essere umano quindi con il tempo ci guadagna
SosPettOso 2 anni fa su tio
...diventerebbero tutti "robot senza scopo di lucro" visto che personalmente non si intascano niente.
TOP NEWS Svizzera
FOTO
SAN GALLO
1 ora

Case e strade allagate nella Svizzera orientale

I pompieri hanno dovuto compiere sedici interventi

SVIZZERA
1 ora

Redditività in calo per Raiffeisen

«La mia attenzione nei prossimi mesi sarà focalizzata a rendere Raiffeisen Svizzera ancora più produttiva ed efficiente», afferma il direttore generale

SVIZZERA
2 ore

C'è un errore con le stelle sulla banconota da 20 franchi

E l'ha notato un nostro lettore decisamente attento, chi l'ha realizzata però nega e invoca la libertà artistica. Chi ha ragione?

SVIZZERA
3 ore

L'alunno che viaggia in aereo, fa perdere punti alla classe

Se la corsa alla sostenibilità entra nelle aule scolastiche: un'iniziativa dell'ATA per promuovere la sensibilità ambientale

VIDEO
BASILEA CITTÀ
11 ore

Scene da film sul confine

Dopo aver tentato la fuga, tre persone sono state arrestate a Basilea. Viaggiavano su un'auto rubata

Copyright ©2019 - TicinOnline SA  WhatsApp |  Company Pages | Mobile Report

Stai guardando la versione del sito mobile su un computer fisso.
Per una migliore esperienza ti consigliamo di passare alla versione ottimizzata per desktop.

Vai alla versione Desktop
rimani sulla versione mobile