SERIE AImmondizia e Sprite, Buffon non arretra: «Io no ipocrita»

TORINO (Italia) – Le scuse da tutti attese o un nuovo carico da calare sul tavolo della polemica, quale sarà il nuovo passo di Gigi Buffon dopo le esternazioni post Champions? Il portiere dalla Juve non ha fatto passi indietro, ribadendo la tesi già sostenuta a caldo, dopo il match contro il Real Madrid, ma ammettendo che avrebbe potuto usare un altro tipo di linguaggio. Il 40enne – intercettato dalla Iene (l'intervista integrale verrà trasmessa questa sera) – ha poi ammesso di non portar rancore nei confronti dell'arbitro «Giovane e trovatosi in una situazione troppo complessa, troppo ingarbugliata e troppo grande». Tutti d'accordo o c'è materiale per una nuova polemica?

«Io non devo rimediare perché sono un essere umano che ha passione, sentimenti, arrabbiature – ha commentato Buffon - Trovo modi di parlare, giusti o sbagliati che siano, alcune volte eccessivi, ma sono questo, sono Gigi Buffon. L’altra sera la partita era finita da un'ora e mezza, di conseguenza quello che uno esterna sono sentimenti, pensieri forti, per certi aspetti ineducati, ma sono i sentimenti di un uomo che non si trincera dietro a un velo di ipocrisia e butta fuori quello che le viscere gli dicono. Lì per lì tu non puoi chiedere a uno che vive lo sport con una pienezza come lo vivo io di accettare, essere equilibrato. Perché alla fine, seppur esternando in maniera eccessiva determinati pensieri, questi erano pensieri che avevano una logica, che ridirei, magari con un altro tipo di linguaggio, più civile diciamo. Però rimane che il contenuto di ciò che ho detto lo riconfermo in pieno: l'altra sera non doveva fischiare. Un arbitro con più esperienza non avrebbe fischiato ergendosi a protagonista di una partita. Avrebbe lasciato correre, si sarebbe girato dall’altra parte, e lasciato che le squadre se la giocassero ai supplementari. Che fosse il campo a parlare. È un ragazzo che farà una gran carriera, che è stato sfortunato. Secondo me è stato mandato un arbitro già consolidato, già forte ma troppo giovane per arbitrare una partita importante. Quindi, alla fine non porto rancore, neanche sono arrabbiato, è finito tutto, però è normale che lì per lì uno si senta, non dico penalizzato, ma proprio defraudato. Quella è stata una partita irripetibile. Avremmo potuto scrivere una pagina di calcio memorabile per la Juve, per l’Italia: la nostra vittoria si sarebbe abbinata a quella della Roma, che ha fatto un'impresa pazzesca e che io ho seguito con un trasporto incredibile. Poi ho visto la Juve che va a Madrid e recupera tre gol di scarto: è un qualcosa di impareggiabile, di pazzesco. Ne ho perse anche di più importanti, però quella, per come era nata e per come si stava evolvendo, era la partita più bella e più emozionante che avessi vissuto con la Juventus. Penso anche per i tifosi e anche per i miei compagni. Quella non è una situazione in cui puoi dire “secondo me quello è rigore con certezza”. Non dico che non fosse rigore, dico che era una cosa dubbia. E per una cosa dubbia in una partita simile, a 20 secondi dalla fine, un arbitro di esperienza, che ha già solcato determinati campi, secondo me fa un altro tipo di valutazione. Datemi almeno la legittimità di difendere in quel modo esasperato e passionale i miei compagni e quei cinquemila venuti a sostenerci».